Ali bi nas moralo skrbeti vse več kamer CCTV?

Na desetine monitorjev prikazuje večinoma vsakdanje dejavnosti – ljudi, ki kolesarijo v parku, čakajo na avtobuse, prihajajo v trgovine in iz njih.

Vodja tukaj je Sarah Pope in ni dvoma, da je izjemno ponosna na svoje delo.Tisto, kar ji daje pravi občutek zadovoljstva, je, "da prvič vidi osumljenca ... kar lahko nato usmeri policijsko preiskavo v pravo smer," pravi.

Southwark pokaže, kako se kamere CCTV – ki v celoti upoštevajo kodeks ravnanja Združenega kraljestva – uporabljajo za pomoč pri ulovu kriminalcev in varovanju ljudi.Vendar pa imajo takšni nadzorni sistemi svoje kritike po vsem svetu – ljudi, ki se pritožujejo nad izgubo zasebnosti in kršitvijo državljanskih svoboščin.

Proizvodnja kamer CCTV in tehnologij za prepoznavanje obrazov je panoga v razcvetu, ki hrani na videz nenasiten apetit.Samo v Združenem kraljestvu je ena kamera CCTV na vsakih 11 ljudi.

Vse države z najmanj 250.000 prebivalci uporabljajo neko obliko nadzornih sistemov z umetno inteligenco za spremljanje svojih državljanov, pravi Steven Feldstein iz ameriškega think tankaCarnegie.In Kitajska je tista, ki prevladuje na tem trgu – predstavlja 45 % svetovnega prihodka sektorja.

Kitajska podjetja, kot so Hikvision, Megvii ali Dahua, morda niso domača imena, vendar so njihovi izdelki morda nameščeni na ulici blizu vas.

• Poslušajte več o razmahu nadzora na Kitajskem v poročilu o svetovnem poslovanju BBC World Service

"Nekatere avtokratske vlade - na primer Kitajska, Rusija, Savdska Arabija - izkoriščajo tehnologijo umetne inteligence za namene množičnega nadzora,"G. Feldstein piše v prispevku za Carnegie.

»Druge vlade s slabim stanjem človekovih pravic izkoriščajo nadzor umetne inteligence na bolj omejene načine za okrepitev represije.Toda vsi politični konteksti tvegajo nezakonito izkoriščanje nadzorne tehnologije AI za doseganje določenih političnih ciljev,«

Ekvador je od Kitajske naročil sistem nadzora po vsej državi

Kraj, ki ponuja zanimiv vpogled v to, kako je Kitajska hitro postala nadzorna velesila, je Ekvador.Južnoameriška država je od Kitajske kupila celoten nacionalni videonadzorni sistem, vključno s 4300 kamerami.

»Seveda država, kot je Ekvador, ne bi imela nujno denarja za plačilo takšnega sistema,« pravi novinarka Melissa Chan, ki je poročala iz Ekvadorja in je specializirana za mednarodni vpliv Kitajske.Včasih je poročala s Kitajske, a so jo pred nekaj leti brez pojasnila vrgli iz države.

»Kitajci so prišli s kitajsko banko, ki jim je bila pripravljena dati posojilo.To resnično pomaga utirati pot.Kolikor razumem, je Ekvador obljubil nafto za ta posojila, če jih ne bodo mogli vrniti.Pravi, da je bil vpleten vojaški ataše na kitajskem veleposlaništvu v Quitu.

Eden od načinov gledanja na to vprašanje ni preprosto osredotočanje na tehnologijo nadzora, ampak "izvoz avtoritarnosti", pravi in ​​dodaja, da "nekateri trdijo, da so Kitajci veliko manj diskriminatorni glede tega, s katerimi vladami so pripravljeni sodelovati".

Za ZDA ni toliko zaskrbljujoč izvoz, temveč to, kako se ta tehnologija uporablja na kitajskih tleh.Oktobra so ZDA uvrstile na črno listo skupino kitajskih podjetij z umetno inteligenco na podlagi domnevnih kršitev človekovih pravic ujgurskih muslimanov v regiji Xinjiang na severozahodu države.

Največji kitajski proizvajalec CCTV Hikvision je bil eden od 28 podjetij, dodanih ameriškemu ministrstvu za trgovinoSeznam entitet, ki omejuje njegovo zmožnost poslovanja z ameriškimi podjetji.Torej, kako bo to vplivalo na poslovanje podjetja?

Hikvision pravi, da je v začetku tega leta angažiral strokovnjaka za človekove pravice in nekdanjega ameriškega veleposlanika Pierra-Richarda Prosperja, da mu svetuje glede skladnosti s človekovimi pravicami.

Podjetja dodajajo, da bo "kaznovanje Hikvisiona, kljub tem angažmajem, globalna podjetja odvrnilo od komuniciranja z vlado ZDA, prizadelo ameriške poslovne partnerje Hikvision in negativno vplivalo na ameriško gospodarstvo".

Olivia Zhang, ameriška dopisnica za kitajsko poslovno in finančno medijsko podjetje Caixin, verjame, da bi lahko nekateri na seznamu imeli nekaj kratkoročnih težav, ker je bil glavni mikročip, ki so ga uporabili, ameriškega IT podjetja Nvidia, "ki bi ga bilo težko zamenjati".

Pravi, da "do zdaj še nihče iz kongresa ali izvršne veje oblasti ZDA ni ponudil nobenih trdnih dokazov" za črno listo.Dodaja, da kitajski proizvajalci verjamejo, da je utemeljitev človekovih pravic le izgovor, "pravi namen je samo zatreti vodilna tehnološka podjetja na Kitajskem".

Medtem ko proizvajalci nadzora na Kitajskem zavračajo kritike o svoji vpletenosti v preganjanje manjšin doma, so se njihovi prihodki lani povečali za 13 %.

Rast, ki jo to predstavlja pri uporabi tehnologij, kot je prepoznavanje obraza, predstavlja velik izziv tudi za razvite demokracije.Zagotavljanje zakonite uporabe v Združenem kraljestvu je naloga Tonyja Porterja, pooblaščenca za nadzorne kamere za Anglijo in Wales.

Na praktični ravni ima veliko pomislekov glede njegove uporabe, zlasti zato, ker je njegov glavni cilj pridobiti široko javno podporo zanj.

"Ta tehnologija deluje proti seznamu za spremljanje," pravi, "torej, če prepoznavanje obraza identificira nekoga s seznama za spremljanje, se izvede ujemanje, pride do posega."

Sprašuje se, kdo je na nadzornem seznamu in kdo ga nadzoruje.»Če tehnologijo upravlja zasebni sektor, kdo je njen lastnik – policija ali zasebni sektor?Preveč je zamegljenih črt.”

Melissa Chan trdi, da obstajajo razlogi za te pomisleke, zlasti v zvezi s sistemi, izdelanimi na Kitajskem.Na Kitajskem pravi, da imajo pravno »vlado in uradniki zadnjo besedo.Če res želijo dostopati do informacij, morajo te informacije predati zasebna podjetja.«

Jasno je, da je Kitajska res postavila to industrijo med svoje strateške prioritete in da je za njen razvoj in promocijo postavila svojo državno moč.

Steven Feldstein pri Carnegieju verjame, da obstaja nekaj razlogov, zakaj sta umetna inteligenca in nadzor tako pomembna za Peking.Nekateri so povezani z "globoko zakoreninjeno negotovostjo" glede dolgoživosti in trajnosti kitajske komunistične partije.

"Eden od načinov, kako poskušati zagotoviti nadaljnje politično preživetje, je iskanje tehnologije za izvajanje represivnih politik in zatiranje prebivalstva, da bi izražalo stvari, ki bi predstavljale izziv kitajski državi," pravi.

Toda v širšem kontekstu Peking in številne druge države verjamejo, da bo umetna inteligenca ključ do vojaške premoči, pravi.Za Kitajsko je "vlaganje v umetno inteligenco način, da zagotovi in ​​ohrani svojo prevlado in moč v prihodnosti" .